Большинство исследователей уже знают, что такое открытый доступ, а нормы науки еще с прошлого века подразумевают, что возможность для всех ученых в любой точке мира получать доступ к наиболее актуальным научным результатам – это однозначно что-то хорошее. В то же время, хотя об открытой науке в целом и найденных в открытом доступе статьях исследователи говорят с одобрением, сами они часто не спешат что-то менять в собственных публикационных практиках. Разберемся в том, почему это неверный подход – и в первую очередь по отношению к себе, а не к коллегам.
1. Повышение видимости и цитируемости
Одним из основных преимуществ открытого доступа является повышение цитируемости и видимости публикаций. Проведенный несколько лет назад анализ данных по огромному массиву материалов показал, что статьи в открытом доступе получают на 18% больше цитирований по сравнению с материалами, доступными только по подписке. Это связано с тем, что ОД позволяет значительно расширить круг читателей, включая исследователей из развивающихся стран, где доступ к подписным журналам часто ограничен. Причем 18% – это средний показатель для разных журналов, в том числе не входящих в WoS, а сейчас локальных изданий открытого доступа, которые не могут быть заметными на международном уровне (и получать цитирования), значительно больше, чем подписных. То есть для статей в авторитетных журналах эта разница может быть еще значительнее.
Нужно учитывать, что эффективность т.н. «преимущества открытого доступа» довольно сильно зависит от дисциплины, однако большинство исследований подтверждает наличие разницы в средних показателях. В других публикациях оценки варьируются от +36% (биология) до +600% (сельскохозяйственные науки). Авторы также отмечают, что открытый доступ способствует улучшению индексации в поисковых системах и увеличивает шансы на обнаружение работы коллегами. Это особенно важно для молодых ученых, которые стремятся быстрее получить признание в научном сообществе. Важно отметить, что такие публикации также чаще попадают в такие базы данных, как Google Scholar, которыми, в отличие от WoS и Scopus, пользуются практически все.
2. Расширение аудитории
Открытый доступ делает научные результаты доступными не только для академической аудитории, но и для практиков, представителей бизнеса, политиков и широкой общественности. Например, анализ данных Nature Communications показал, что количество просмотров статей в открытом доступе в среднем выше, чем у подписных статей в 3,26 раза, а показатели цитирования в социальных медиа у открытых статей выше в 1,37 раза. Аналогичные результаты были получены в результате изучения журналов American Psychological Society: в течение первого года после публикации статьи, доступные бесплатно, загружались в полном объеме в 2,19 раза чаще, чем доступные по подписке, и на 61% чаще в формате PDF.
3. Ускорение научного прогресса
Свободный доступ к данным и результатам исследований способствует ускорению научного прогресса. Барьеры подписной системы замедляют развитие науки, так как ограничивают доступ к знаниям, а открытый доступ, напротив, позволяет ученым быстрее находить и использовать актуальные данные, сокращая время на проведение исследований, а также исключая их дублирование. И, конечно, время на то, чтобы перепробовать все доступные пиратские сервисы, прежде чем написать коллегам с просьбой прислать текст.
Примером может служить ускорение в пандемию исследований в области COVID-19 – размещение данных и публикаций в открытом доступе, а также активное взаимодействие ученых по всему миру позволили собрать информацию о вирусе, предложить планы действий и разработать вакцины в рекордные сроки.
4. Расширение сети коллабораций
Предположительно, исследователи, чьи статьи доступны бесплатно, получают больше приглашений на конференции и к сотрудничеству в международных проектах, ведь о таких ученых гораздо проще узнать (то же самое относится и к качеству их работы). Также можно предположить, что открытый доступ стимулирует международное сотрудничество, в том числе в случае с исследователями из стран, которые не могут себе позволить оплату подписки.
5. Социальная ответственность и соблюдение требований финансирующих организаций
Многие грантодатели, включая крупнейшие западные фонды, требуют от исследователей размещения публикаций в открытом доступе – и в России такие подходы уже тоже получили распространение. Требования обусловлены тем, что результаты, полученные за счет государства или общества, должны быть доступны для всех. Автор, публикующийся в OД-журналах, демонстрирует готовность и способность соответствовать этим требованиям, что улучшает его шансы на получение будущих грантов и повышает доверие со стороны финансирующих организаций.
6. Распространение практики публикации в открытом доступе
Публикация в открытом доступе позволяет авторам избежать высоких затрат, связанных с подпиской на научные журналы, и снизить финансовые барьеры для читателей. Исследования показывают, что модели открытого доступа (как зеленый, так и золотой) снижают общие расходы на научную коммуникацию, что является важным фактором для авторов из стран с ограниченными ресурсами. Как говорится, поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Ведь всегда приятно обнаружить, что нужная статья опубликована в открытом доступе? А чем шире распространяется эта практика, тем больше смещаются общие нормы в сторону открытости.
7. Финансовая эффективность
По утверждению еврокомиссара по вопросам науки и инноваций, исследование продемонстрировало, что Европейский институт биоинформатики приносит пользователям и учредителям экономию эквивалентную 1,3 миллиарда евро в год – просто тем, что сделал научную информацию свободно доступной для глобального научного сообщества. Это лишь один пример того, как рациональное обращение с данными в цифровой среде позволяет сэкономить ресурсы. И в этом заинтересованы не только фонды и государство, но и сами ученые, ведь они могут рассчитывать, что освободившиеся средства будут направлены на их исследования, а исходные данные не придется добывать с таким трудом (и платить за них тоже не придется).
Кроме того, возможны и другие, менее очевидные преимущества 🙂
Изображения подготовлены с использованием DALL-E 3.