В рамках исследования, опубликованного на сервере препринтов OSF, было проанализировано 116 359 статей в открытых журналах Public Library of Science (PLOS) с 2019 г. Авторы 40% из них (46 920 человек) добровольно согласились публиковать отзывы рецензентов. Среди них позже было отозвано 105 статьей, а среди тех, где рецензии остались закрытыми, — 321.
Авторы работы не утверждают прямой причинно-следственной связи, но предполагают, что исследователи, уверенные в своих результатах и поддерживающие открытую науку, чаще выбирают открытое рецензирование. Это может служить сигналом качества.
Согласно исследованию, реже всего на открытое рецензирование соглашались ученые из Саудовской Аравии, Южной Кореи, Пакистана, Польши и Китая, чаще — из Великобритании, Нидерландов, Франции и Эфиопии. На такой выбор влияют культурные нормы, политика фондов и мобильность авторов.
Подробнее в источнике: Nature.
Изображение для превью новости предоставлено Freepik.