Компания Clarivate опубликовала результаты глобального исследования «Pulse of the Library 2025», которое было проведено с целью оценки текущих и ожидаемых тенденций, а также измерение влияния технологий искусственного интеллекта (ИИ), открытой науки на библиотекарей и их сообщества. Отчет включает опрос более 2000 библиотекарей из 109 стран, охватывающие академические, национальные и публичные библиотеки. В прошлом году было проведено аналогичное исследование.
Ключевые выводы:
- В 2025 году 67% библиотек исследуют или внедряют ИИ (в 2024 показатель был равен 63%), большая часть (35%) находится на начальных стадиях интеграции.
- Уровень оптимизма относительно ИИ возрастает с продвижением внедрения — те, кто находится на более поздних этапах, значительно чаще проявляют больший оптимизм в отношении преимуществ ИИ.
- 56% библиотекарей указывают на необходимость значительного повышения квалификации, а 52% заявили, что этичное использование ИИ является главным приоритетом для грамотности ИИ.
- Также был обнаружен разрыв в восприятии ИИ внутри библиотечных коллективов: 43% старших специалистов оценивают свои знания терминологии ИИ на высоком уровне, среди младших такое уверенное понимание имеют лишь 36%.
- Страны показывают разную динамику: Азия, Европа и Китай активнее развивают навыки и внедряют ИИ, а США отстает по уровню принятия и оптимизма.
- Ключевыми рисками для библиотек остаются вопросы конфиденциальности и безопасности (57%) и бюджетные ограничения (47%).
В исследовании также были затронуты вопросы открытой науки и открытого доступа. Так, сокращение финансирования становится ключевым драйвером перехода к открытым образовательным и научным ресурсам, особенно в академических библиотеках. Влияние политики открытого доступа и открытой науки по-прежнему сильнее ощущается в Азии и Европе, в первую очередь в академических библиотеках. В то же время библиотекари в США, судя по всему, меньше сосредоточены на этой повестке, сообщая о значительно меньшем влиянии и важности открытой науки и коллекций открытого доступа. Вероятно, это отражает различия в политической среде: основной импульс для развития открытого доступа в США исходит от отдельных фондов, а не формируется на национальном уровне. Однако это влияние может стать более заметным в ближайшие годы. При этом в Японии даже среди небольших университетских библиотек растет ожидание того, что библиотеки будут играть более активную роль в поддержке научных исследований открытого доступа.
Изображение для превью новости предоставлено Freepik.