Глобальное исследование Clarivate «Pulse of the Library 2026»

Компания Clarivate опубликовала отчет «The Pulse of the Library 2026» — глобальное исследование более 1800 библиотекарей со всего мира —сотрудников академических, национальных и публичных библиотек по вопросам внедрения искусственного интеллекта (ИИ), открытой науки и проблем, определяющих будущее библиотек. Опрос проводился в онлайн-формате в период с 22 апреля по 18 мая 2026 года в партнерстве с изданием Library Journal. Среди участников, представляющих публичные библиотеки, 89% — из США. В связи с этим выводы, касающиеся публичных библиотек, следует рассматривать как отражение ситуации именно в публичных библиотеках США, а не в публичных библиотеках по всему миру.

Ситуация изменилась по сравнению с 2025 годом, когда данные указывали на то, что отрасль лишь начинает свой путь освоения технологий ИИ. Результаты этого года демонстрируют растущий разрыв: одни библиотеки все активнее интегрируют ИИ в свою работу, в то время как другие сохраняют осторожность и находятся лишь на начальных этапах внедрения. Данные за 2026 год позволяют глубже понять, что именно разделяет эти две группы.

Ключевые выводы

  • Студенты и исследователи все чаще обращаются к инструментам на основе ИИ в рамках своей повседневной деятельности по поиску информации. Разрыв между тем, насколько быстро пользователи адаптируются к новым технологиям, и тем, насколько тщательно библиотеки внедряют ИИ, является центральным противоречием исследований этого года.
  • Библиотеки начинают более активно осваивать инструменты ИИ: доля тех, кто перешел к их умеренному внедрению, выросла с 5% в 2024 году до 13% в 2026 году. Доля библиотек, которые «не планируют» использовать ИИ или «не предпринимают активных шагов» в этом направлении, сократилась с 37% в 2024 году до 30% в 2026 году — это свидетельствует о том, что все больше библиотек вовлекаются в процесс освоения технологий. Тем не менее, 33% библиотек все еще находятся на этапе изучения и оценки. Прогресс в сторону полноценного внедрения остается незначительным: на данный момент этот показатель составляет 3% по сравнению с 2% в 2024 году.
  • Около 46% академических библиотек сообщают о начальном, умеренном или активном внедрении ИИ — показатель постепенно растет (в 2024 году он составлял 37%). В публичных библиотеках наблюдается иная картина: 47% из них сообщают об «отсутствии планов» или о том, что они «не предпринимают активных шагов» (показатель снизился с 58% в 2024 году), а 35% находятся на этапе изучения и оценки. Все больше публичных библиотек занимаются оценкой технологий ИИ, однако с 2024 года существенного прогресса в переходе к более поздним этапам внедрения не произошло.
  • Согласно данным отчета, приверженность открытым образовательным ресурсам растет, особенно это касается библиотек, испытывающих финансовые трудности. Между тем, лишь 11% библиотек имеют четко определенную политику в отношении открытых метаданных: в США этот показатель составляет 6% — это самый низкий процент среди всех регионов. Кроме того, в США реже всего признают важность открытых образовательных ресурсов (27% респондентов считают их «очень важными» — против 32% в среднем по всем регионам) и проявляют наименьший оптимизм относительно будущей роли коллекций, доступных в режиме открытого доступа (16% опрошенных оценивают их как «очень важные» — против 22% в среднем).
  • Давление, связанное с финансированием коллекций открытого доступа, остается высоким и неизменным в странах Азии, континентальном Китае и остальном мире. Наиболее заметное улучшение ситуации по всем показателям наблюдается в США и Великобритании: доля респондентов, сообщивших об «отсутствии влияния» на бюджет, выросла до 48% и 53% соответственно (по сравнению с 36% и 32% ранее). При этом именно те, кто испытывает наибольшие финансовые трудности, придают коллекциям открытого доступа наибольшее значение.

С остальными выводами можно ознакомиться в источнике: Clarivate.

Изображение для превью новости предоставлено Freepik.