Руководство Массачусетского технологического института (MIT) описывает опыт отказа от продления крупнейшего контракта с Elsevier как исключительно положительный. MIT долгое время пытался избежать привязки к поставщикам с помощью крупных контрактов и в 2019 году сохранял индивидуальную подписку на 675 наименований журналов Elsevier. В 2020 году они предприняли важный шаг — отменили полный контракт на журналы Elsevier — все 675 наименований, оставив пользователям немедленный доступ только к контенту бэкфайлов до 2020 года. По оценкам Библиотек Массачусетского технологического института, после отмены контракта ежегодная экономия составляет более 80% от первоначальных затрат. Этот шаг экономит MIT около 2 миллионов долларов в год, а библиотеки предоставляют альтернативные средства доступа, которые удовлетворяют большинство запросов на статьи за считанные минуты.
После проведения подготовительной работы с преподавателями и руководством университета переход прошел относительно гладко и с минимальным сопротивлением со стороны исследователей. Большинство преподавателей поддержали библиотеки в том, что они заняли принципиальную позицию, соответствующую ценностям MIT, и находят альтернативные способы доступа к необходимым исследованиям без подписки на Elsevier. По прошествии четырех лет преподаватели, которые занимаются исследованиями в области естественных наук, по-прежнему испытывают наибольшие трудности из-за отсутствия немедленного доступа.
Этот опыт выявил огромную разницу между тем, сколько MIT платил за подписку на материалы журнала Elsevier, и тем, в какую сумму на самом деле обходится библиотекам предоставление пользователям доступа для чтения к тому, что им нужно. Что касается издательской деятельности, то анализ MIT показывает, что предложение Elseiver «читай и публикуй» не принесло финансовой экономии. Библиотекари MIT считают, что и другие организации, скорее всего, выиграют от аналогичного шага.
Источник: SPARC.
Изображение для превью новости предоставлено Freepik.