Возможности генеративного искусственного интеллекта (ИИ) постоянно развиваются и совершенствуются, нейросети меняют исследовательскую среду и предоставляют новые способы анализа данных. Но только ответственное использование ИИ поможет создать оригинальную и качественную работу. Предлагаем навигатор по издательствам, который поможет разобраться: какие задачи допустимо поручать ИИ, а какие необходимо решить самостоятельно.

Издательство предлагает рекомендации для авторов, читателей, редакторов и рецензентов по использованию генеративного ИИ при подготовке книг и научных журналов.
Для авторов. Elsevier допускает использование инструментов ИИ для работы с литературой, анализа клинической практики, языковой правки и повышения читабельности текста. При этом авторы несут ответственность за содержание своей работы и должны:
- тщательно проверять источники и результаты, сгенерированные ИИ, и сохранять оригинальный авторский вклад;
- изучить условия сервиса: соблюдение конфиденциальности данных, отсутствие права обучать ИИ на предоставленных материалах и ограничений на последующую публикацию книги;
- раскрывать использование инструментов ИИ при подаче рукописи в отдельном заявлении: прописать название инструмента, цель применения и степень авторского контроля. Базовую проверку орфографии, грамматики и пунктуации можно не указывать. Если ИИ применялся в исследовании, необходимо подробно изложить это в разделе «Методы».
Авторам запрещено указывать ИИ в качестве автора или соавтора и выдавать результаты работы ИИ как собственное исследование.
Изображения. Запрещено применять ИИ для создания или изменения изображений в рукописи, обложек и графических аннотаций. Исключение допускается, если это обусловлено целями исследовательского проекта и подробно описано в разделе «Методы».
Для редакторов и рецензентов. Нельзя использовать ИИ для оценки рукописей авторов, а также загружать в ИИ-сервисы все материалы, рецензии и переписку даже для языковой правки, поскольку это может нарушить конфиденциальность и права собственности.
Источник: Generative AI Policies for Books and Commissioned Content

Издательство поддерживает ответственное и прозрачное использование ИИ, если оно повышает качество исследования, сохраняет редакционную независимость и достоверность научных и академических данных. Компания предоставляет рекомендации по применению ИИ для авторов, редакторов и рецензентов книг и научных журналов. ИИ может рассматриваться как вспомогательная технология, а ответственность за научные суждения, экспертную оценку и редактирование остается за человеком.
В рекомендациях выделены три категории в зависимости от допустимости и уровня риска применения ИИ. Для каждой представлены краткое описание, ожидания, примеры и нормативные требования.
Зеленый (разрешено вспомогательное использование) – ИИ способствует самовыражению, помогает в организации работы или повышает ее эффективность, но не влияет на научные выводы или оценочные суждения.
Желтый (необходимо применять с осторожностью) – ИИ может влиять на интерпретацию, формулировки, расстановку акцентов или экспертные оценки, но контроль остается за человеком. Такое использование требует раскрытия в рукописи.
Красный (запрещено использование) – непрозрачное использование ИИ или замена личного вклада человека, генерация непроверенных результатов, нарушение конфиденциальности или действующего законодательства.
Источник: Ai Guidance for Researchers, Editors and Reviewers

Издательство приветствует новые возможности ИИ, но также выделяет риски, связанные с его использованием:
- неточность и предвзятость сгенерированных данных;
- отсутствие ссылок на первоисточник;
- нарушение конфиденциальности, безопасности данных и защиты авторских прав;
- повторное использование входных/выходных данных (например, для обучения ИИ).
Компания устанавливает правила применения ИИ при подготовке книг, научных статей и рецензий.
Для авторов. При соблюдении требований к безопасности данных и при ответственном отношении допускается использование инструментов ИИ в следующих случаях:
- генерация и исследование идей;
- редактирование, перевод и повышение читабельности текста;
- классификация литературы;
- помощь в программировании.
Авторы должны:
- убедиться в надежности инструмента;
- проверять сгенерированные материалы и ссылки;
- раскрывать информацию о применении ИИ: указать название и версию инструмента, способ и причину использования;
- не указывать ИИ в качестве автора или соавтора.
Изображения. Разрешено применять генеративный ИИ для визуализации исследовательских данных и создания иллюстраций процессов, блок-схем и учебных материалов. Запрещено использовать ИИ для создания и обработки результатов исследования или клинических испытаний, в том числе диагностических изображений.
Для редакторов и рецензентов. Запрещено загружать файлы, изображения или информацию из неопубликованных рукописей в инструменты генеративного ИИ из-за риска нарушения конфиденциальности и прав собственности.
Источник: AI Policy

Издательство опубликовало рекомендации по использованию ИИ для авторов, редакторов и рецензентов научных журналов. Для авторов книг разработано отдельное руководство. Описаны лучшие практики и даны ответы на распространенные вопросы о применении инструментов ИИ.
Для авторов. Разрешено использовать инструменты ИИ при подготовке рукописи и работе с литературой, однако они должны быть только вспомогательным средством и не заменять авторские суждения.
Авторы должны:
- проверять условия, правила использования и лицензии ИИ-сервисов: защита конфиденциальности, отсутствие права обучать ИИ на предоставленных материалах и ограничений на их последующее применение;
- нести полную ответственность за точность, достоверность и оригинальность текста;
- проверять цитаты, ссылки и результаты, сгенерированные ИИ;
- вести документацию по всем используемым технологиям ИИ (название инструмента, назначение, влияние на ключевые выводы, проверка контента);
- раскрывать информацию об использовании ИИ при подаче материалов.
Не рекомендуется использовать ИИ в следующих ситуациях:
- необходимо самостоятельное развитие экспертных знаний для повышения квалификации;
- задачи требуют высокой точности и аккуратности;
- проверка результатов ИИ требует больше времени и усилий при работе в незнакомых областях;
- используются конфиденциальные, неопубликованные и секретные данные;
- применение ИИ противоречит институциональным или финансовым требованиям;
- устоявшиеся методы лучше соответствуют исследовательским ценностям и целям.
Изображение. Допускается с помощью ИИ создавать пояснительные схемы, учебные иллюстрации, концептуальные визуализации и блок-схемы процессов, но они должны быть точными и не искажать информацию. Разрешается также подготавливать эскизы обложек, которые затем будут доработаны дизайнером. Запрещено использовать ИИ для создания изображений клинической диагностики, результатов экспериментальных исследований, реальных образцов, исторических артефактов и лиц, которые можно идентифицировать. Требуется раскрывать в тексте информацию о применении ИИ при создании и обработке изображений.
Для редакторов и рецензентов. Нельзя загружать полные рукописи или их фрагменты в инструменты ИИ из-за риска нарушения конфиденциальности, авторских прав и принципов рецензирования.
Редакторы и рецензенты могут использовать ИИ:
- для организации идей и расстановки приоритетов при подготовке комментариев;
- улучшения ясности и стиля рецензий;
- перевода отзывов;
- получения ответов на вопросы о методах исследования или статистических подходах без ссылки на конкретные примеры из рукописи.
Редакторы и рецензенты должны раскрывать информацию об использовании ИИ (название и версия технологии ИИ, дата использования, роль нейросети и автора).
Отклонение материалов, сгенерированных ИИ. Факт использования ИИ при подготовке рукописи не становится основанием для ее отклонения, редакционная оценка должна основываться на качестве, достоверности, прозрачности и ясности исследования.
При доказательстве нарушения этических норм статья может быть отклонена в следующих случаях:
- обнаружены сфабрикованные цитаты или ссылки;
- выявлены фальсифицированные данные или методология;
- автор не способен подтвердить результаты исследования и устранить опасения относительно их достоверности.
Источник: Using AI tools in your research

Издательство различает различные виды использования ИИ: вспомогательные (не требующие раскрытия), генеративные (требующие раскрытия) и запрещенные.
Для авторов. Можно использовать инструменты ИИ в следующих случаях:
- улучшение языка, исправление грамматики и структуры текста – не требуют раскрытия;
- помощь в обзоре литературы и поиске релевантных источников, перевод материалов, создание, улучшение или проверка кода для дополнительных исследований – необходимо раскрыть при подаче рукописи в разделе «Методы» или «Благодарности».
Авторы должны:
- нести ответственность за точность материалов и их соответствие стандартам научной добросовестности;
- ссылаться на оригинальные источники, а не на инструменты генеративного ИИ;
- проверять точность всех результатов.
С помощью ИИ запрещено:
- генерировать недостоверный текст и данные;
- проводить интервью с помощью инструментов ИИ вместо участников исследования;
- анализировать исследовательский опыт;
- использовать сфабрикованные ссылки или фальсифицированные утверждения.
Изображения. Допускается создание пояснительных иллюстраций или инфографики. Не разрешено представлять сгенерированные ИИ изображения как оригинальные или новые материалы.
Для редакторов и рецензентов. Разрешено использовать ИИ для форматирования рецензий и языковой правки (без раскрытия применения), но необходимо нести ответственность за содержание работы. Запрещено применять ИИ для написание экспертных отзывов, подготовки писем авторам или резюме неопубликованных исследований. Недопустимо загружать или копировать рукопись или ее часть в инструменты ИИ.
Отклонение материалов, сгенерированных ИИ. Раскрытие информации об использовании инструментов ИИ не является основанием для отклонения материалов. Однако редактор вправе отклонить заявку, если будет установлено недопустимое применение ИИ при подготовке рукописи.Рецензенты, ненадлежащим образом использующие ИИ для создания экспертных отчетов, не будут приглашены для рецензирования в журнал, а их отзывы не будут учитываться при принятии окончательного решения относительно рукописи.Рецензенты должны сообщать редактору журнала о своих опасениях касательно ненадлежащего и нераскрытого использования ИИ.
Источник: Artificial intelligence policy