Агрегатор альтметрических данных Altmetric.com отслеживает онлайн-взаимодействие, чтобы показать, как и где исследованиями делятся, упоминают, рецензируют и читают в интернете.
Год основания: 2011 г.
Компания-разработчик: Digital Science
Электронный адрес: www.altmetric.com
Характеристика:
Altmetric.com предлагает несколько бесплатных инструментов для исследователей («Альтметрический букмарклет», «Альтметрические значки» и «Альтметрический API»). «Альтметрический букмарклет» – приложение, позволяющее просматривать альтметрические данные для любой публикации с DOI. «Альтметрические значки» – бесплатный виджет для визуализации результатов научных исследований на странице собственного профиля учёного. «Альтметрический API» – предоставление конкретному API-адресу доступа к альтметрическим данным базы Altmetric.com, где представлено более 9 млн результатов исследований.
Сервис Altmetric.com выделяет и собирает несколько групп метрик:
- метрики, оценивающие внимание: упоминания в новостях, соцсетях и блогах, а также сохранение в закладки, просмотры и загрузки,
- метрики распространения: репосты и обсуждения,
- метрики воздействия или общественной значимости: ссылки в государственных документах (программы, постановления).
Методика оценки: общие и индивидуальные баллы упоминаний Altmetric (индивидуальные баллы (веса) из Facebook (0,25 балла) , X (ранее Twitter) (1,0 балл), пользователя Google + (не отслеживается с 2019 года) (1,0 балл), новостного портала (8,0 баллов), блогов (5,0 баллов), Sina Weibo (не отслеживается с 2015 года) (1,0 балл), Reddit (0,25 балла), Linkedin (не отслеживается с 2014 года) (0,5 баллов), платформы Highlight (1,0 балл), Pinterest (0,25 балла), страницы Wikipedia (3,0 балла), Faculty1000 (1,0 балл), обзоров публикаций (1,0 балл), YouTube (0,25 балла), вопросов и ответов (обмен стеками) (0,25 балла) и политических документов (3,0 балла). Подробнее…
Источниками для сбора альтметрических данных являются:
Клинические рекомендации (Американское общество клинической онкологии (ASCO), Европейское общество медицинской онкологии (ESMO), Американская кардиологическая ассоциация (AHA), Американский колледж кардиологии (ACC), Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).
Документы государственной политики.
СМИ (4000 мировых СМИ).
Онлайн-менеджеры ссылок (Mendeley).
Платформы рецензирования после публикации (PabPeer, Publons).
Социальные сети (X/Twitter, Facebook (упоминания только в курируемом списке публичных страниц) и Bluesky).
Патенты (IFI CLAIMS®).
Википедия (31 языковые версии Википедии).
Блоги (9000 академических и неакадемических блогов).
Рекомендации по результатам отдельных исследований (H1 Connect).
Цитирование (Dimensions, Web of Science).
Сайты (YouTube, Reddit, Вопросы и ответы (StackExchange)).
Учебные программы (данные из проекта Open Syllabus).
Доступ: условно-бесплатный. Доступ к статистике, собираемой на платформе Altmetric.com в настоящее время для российских пользователей ограничен, также не предоставляется возможность размещения значка Altmetric для сбора альтметрических данных на страницах собственных ресурсов (издателей, научных организаций). Однако издатели и научные организации, которые разместили этот значок для сбора данных раньше (до 2022 г.), продолжают его использовать.
Кроме того, для альтметрической оценки конкретной публикации можно использовать информационные ресурсы и сервисы, которые имеют соглашение с Altmetric, например, Dimensions, Figshare и другие.
Интерпретация данных
Для того, чтобы определить какое внимание получило конкретное исследование достаточно оценить, каких цветов на значке Altmetric (размещенном на страницах ресурсов издателей, репозиториев, персональных страницах авторов) больше. Для получения подробных альтметрических данных следует щелкнуть на значок Altmetric и откроется новая страница с детализацией собранных на текущий момент показателей.
Результаты этого исследования получили широкое освещение в средствах массовой информации.
Это исследование привлекло наибольшее внимание в блогах и упоминалось в документах государственной политики.
Данное исследование привлекло большое внимание в Twitter, а также было рассмотрено на форуме рецензирования после публикации.