Заторможенный прогресс открытого доступа в Индонезии

Когда-то Индонезия была лидером по производству документов открытого доступа, но теперь она сталкивается со строгими академическими нормами, которые влияют на качество и доступность инициатив открытого доступа.

Четыре года назад Индонезия была одним из ведущих производителей документов открытого доступа (Irawan et al., 2021; Van Noorden, 2019). В результате индонезийские ученые имеют возможность отправлять свои работы во множество журналов открытого доступа, написанных на индонезийском языке. Однако теперь они сталкиваются с проблемой: чтобы получить более широкое признание, как того требуют мировые рейтинги университетов, индонезийские ученые часто полагаются на иностранные платформы, которые публикуются на английском языке и требуют высоких затрат, что истощает их бюджеты. Ученые также сталкиваются со строгими правилами Министерства образования и культуры Индонезии, которое придерживается глобальной системы рейтингов, делающей упор на публикации в высокоимпактных журналах. Эти правила искажают инициативу открытого доступа, отдавая приоритет дорогостоящим, именитым журналам, ограничивая доступность исследований. Эти стратегические решения могут повлиять на долгосрочное положение Индонезии как лидера открытого доступа (Irawan et al., 2024).

Есть ли решение?

Движение открытого доступа все еще существует в Индонезии, но, учитывая текущую ситуацию, его потенциальный прогресс застопорился. Эксперты предлагают сместить акцент с рейтингов на более широкий взгляд на роли университетов (как это сделали, например, Утрехтский, Цюрихский университеты), включая преподавание, общественное влияние и открытую науку.

Страны Глобального Юга могут сотрудничать, делиться ресурсами, идеями и оказывать поддержку, чтобы сделать исследования более эффективными и доступными, не полагаясь на дорогие издательские платформы. Создание сети журналов открытого доступа в Глобальном Юге сможет помочь Индонезии публиковать и делиться их исследованиями свободно, создавая более инклюзивное и справедливое академическое сообщество. Если все будут работать вместе и сосредоточатся на истинных целях открытой науки, то смогут создать авторитетное и инклюзивное академическое сообщество, которое принесет пользу всем.

Более подробная информация в источнике: Katina Magazine.

Изображение для превью новости предоставлено Freepik.