Разработан дашборд инициатив открытой науки

Сегодня ландшафт открытой науки насыщен и динамичен: от инфраструктур открытого доступа и платформ обмена данными до проектов гражданской науки и новых форм оценки научных исследований. Однако, несмотря на появление множества инициатив, экосистема становится все более сложной для понимания библиотекарями, практиками, исследователями и другими членами сообщества. Например, поиск подходящей инфраструктуры для обмена или поиска результатов исследований (препринтов, статей, кодов, данных и т. д.) может вызывать путаницу. Нет общей карты, нет общего ориентира, который позволил бы увидеть, как эти усилия связаны друг с другом. В результате участники часто работают параллельно над схожими задачами, создавая риск дублирования усилий, фрагментации знаний и упущенных возможностей для координации и взаимного обучения.

В ответ на этот пробел в рамках французского проекта OPENIT (Ouvrir les Publications pour une Edition Nouvelle, Inclusive et Transparente) был создан интерактивный дашборд COSMI Hub. На сегодняшний день в нем собрано 429 инициатив из 63 стран, охватывающих 10 типов организаций и 13 регионов.

РИСУНОК: Панель управления COSMI Hub

COSMI Hub не создавался с нуля. Он был постепенно собран из нескольких источников. Двумя ключевыми отправными точками стали список инициатив ASAPbio, посвященный инновациям в научной коммуникации, и InfraFinder — каталог исследовательских инфраструктур и инструментов. Вместе эти источники обеспечили первоначальную основу, включающую около 200 инициатив. Но там также наблюдалась сильная ориентация на определенные регионы, типы участников и сферы деятельности.

Для устранения этих пробелов проектная группа вручную добавила другие инициативы. Этот процесс был итеративным и временами носил исследовательский характер, ближе к кураторству, чем к систематическому сбору данных. Он включал в себя выявление недостающих областей (например, гражданская наука или многоязычные инициативы), согласование дублирующихся записей и принятие решений о том, что следует или не следует включать. В конечном итоге, набор данных представляет собой гибридную конструкцию.

После сбора информации об инициативах следующей задачей стало их последовательное описание. Для этого потребовалось определить набор категорий (таких как открытый доступ, открытые данные, инфраструктура, гражданская наука или оценка исследований) и отнести каждую инициативу к одной или нескольким из них. На практике это стало сложной задачей. Многие инициативы не вписываются в четко определенные категории. Единая платформа может одновременно поддерживать обмен данными, предоставлять инфраструктуру и обеспечивать новые формы сотрудничества. Более того, значение категорий не является фиксированным. Такие термины, как «открытые инновации» или «открытая инфраструктура», используются по-разному в разных контекстах, и их границы размыты.

В результате классификация становится не столько технической операцией, сколько интерпретационной. Она требует принятия решений о том, как представлять инициативы, которые по своей природе многомерны и постоянно развиваются.

Географический анализ подтверждает сильную концентрацию инициатив в Северной Америке и Европе, однако авторы отмечают: низкая представленность некоторых регионов может быть связана с недостатком видимости и документации, а не с отсутствием активности. Например, в Южной Америке и Карибском бассейне существует одна из самых развитых в мире систем открытого издательства, что становится заметно при более детальном рассмотрении.

РИСУНОК: Глобальное представление местоположения каждой инициативы для выявления территориальной концентрации и изучения отдельных документов

Создатели дашборда признают, что любая карта не нейтральна: она отражает выбор источников, классификаций и методов визуализации. Поэтому COSMI Hub позиционируется как живой, эволюционирующий ресурс, открытый для дополнений и правок со стороны сообщества. Открытой науке сегодня не хватает площадок для коллективного наблюдения, обсуждения и координации. И здесь ключевую роль могли бы сыграть библиотеки как доверенные институты, обладающие опытом работы с инфраструктурами и связями со всеми участниками процесса.

Разработчики приглашают всех заинтересованных исследователей, библиотекарей и менеджеров знакомиться с дашбордом, интегрировать его в свою практику и предлагать новые инициативы для включения. Только совместными усилиями можно превратить разрозненное множество проектов в по-настоящему скоординированную экосистему.

Источник: Katina Magazine.