В США подан иск в рамках закона о ложных требованиях (англ. False Claims Act — FCA) против издательств Elsevier, Springer Nature, Wiley и Informa. Их обвиняют в систематическом завышении стоимости публикации статей в открытом доступе (англ. Article Processing Charge — APC) — до 10 раз превышающей реальные расходы на обработку статей. По данным истца, реальные затраты составляют $200–$1000, тогда как издатели взимают до $10 000 за статью.
Иск подал профессор Университета Саймона Фрейзера Хуан Пабло Альперин при поддержке адвокатов, ранее добившихся крупных выплат по подобным делам. Первоначально дело было засекречено в марте 2024 года, но правительство отказалось в него вмешиваться, и в июле суд разрешил истцу продолжить разбирательство самостоятельно.
По мнению Альперина, издатели используют требования американского закона о свободном доступе к результатам государственных исследований как предлог для взимания завышенных платежей с исследователей, которые вынуждены публиковаться в престижных журналах ради карьерного роста. Истец утверждает, что получил информацию о сговоре и недобросовестных практиках, будучи членом ассоциации открытой науки.
Адвокаты истца подчеркивают, что хотя дискуссия о ценах на APC не нова, впервые эти практики квалифицируются как мошенничество в отношении федерального бюджета. Отказ правительства от участия в деле, по их словам, не говорит о его слабости — подобное часто встречается в делах о мошенничестве, и истцы нередко выигрывают их самостоятельно.
Представители издательств пока воздержались от комментариев или не ответили на запросы. Юристы, специализирующиеся на FCA, считают иск нестандартным, но юридически обоснованным.
В феврале федеральный судья отклонил иск, в котором утверждалось, что шесть крупных издательств вступили в сговор с целью «установить цену на услуги рецензирования на уровне 0 долларов». В иске, поданном нейробиологом из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Люсиной Уддин, в качестве ответчиков также фигурировали Elsevier, Springer Nature и Wiley, а также Sage, Taylor & Francis и Wolters Kluwer.
Источник: Retraction Watch.