Рекомендации ЮНЕСКО по открытой науке (2021 г.) утверждают что открытая наука охватывает «фундаментальные и прикладные науки, естественные, социальные и гуманитарные науки» и что она «основана на следующих ключевых принципах: открытые научные знания, инфраструктуры открытой науки, научная коммуникация, открытое взаимодействие общественных субъектов и открытый диалог с другими системами знаний». Однако, несмотря на добрую волю и благие намерения открытого движения, учёные и исследователи в области гуманитарных наук часто имеют разный опыт открытых исследований и их практики (планы управления исследовательскими данными, политика открытого доступа, мандаты на финансирование).
В электронном журнале Katina представлен материал о том, что ученые-гуманитарии обеспокоены превращением открытых исследований в инструмент оценки (т.е. «открытость — это хорошо», а «неоткрытость — плохо»), что поставит их в уязвимое положение, поскольку их исследовательская и публикационная практика не всегда точно соответствует шаблонам открытых исследований, например, тем, которые регулируют повторное использование данных и совместимость.
Изображение для превью новости предоставлено Freepik