Влияет ли ChatGPT на рецензирование? Сигнальные слова намекают на использование ИИ

Исследование выявило сотню прилагательных, которые могут указывать на текст, написанный с помощью чат-ботов.

По данным препринта, наряду с использованием инструментов искусственного интеллекта для написания научных статей, ученые теперь используют ChatGPT для помощи в рецензировании. В ходе исследования были изучены более 146 тысяч рецензий материалов конференций, и в 17% рецензий были обнаружены «модные» слова, характерные для текста, сгенерированного ИИ. Эти слова включали следующие прилагательные: «commendable» (достойный), «innovative (инновационный)», «meticulous» (щепетильный), «intricate» (сложный, замысловатый), «notable» (примечательный) и «versatile» (разносторонний). Остается неясным, использовали ли исследователи эти инструменты для создания рецензий с нуля или только для редактирования и улучшения написанной основы. «Похоже, что когда у людей не хватает времени, они используют ChatGPT», — говорит соавтор исследования Вэйсинь Лян.

Использование чат-ботов для рецензирования также может иметь последствия для авторского права, добавляет Дебора Вебер-Вульф, специалист по информатике из Берлинского института техники и экономики, поскольку это может повлечь за собой предоставление инструментам доступа к конфиденциальным, неопубликованным материалам. Она отмечает, что подход, предполагающий использование «сигнальных» прилагательных для выявления потенциальной активности ИИ, может хорошо работать на английском языке, но может быть менее эффективным для других языков.

Ссылки на исследования:

  1. Liang, W. et al. Preprint at https://arxiv.org/abs/2403.07183 (2024).
  2. Gray, A. Preprint at https://arxiv.org/abs/2403.16887 (2024).

Источник: Nature.

Изображение для превью новости новости предоставлено Freepik.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.