Оценка. Комментарии/рецензирование после публикации

Содержание

Инструменты, помогающие получить комментарии/оценки после публикации.

Hypothesis  используется для обсуждения, комментирования, общения в социальных сетях, организации исследований и размещения личных заметок на веб-страницах, в файлах PDF и EPUB.

Издательская модель F1000 — здесь исследователь может получить объективную оценку своей работы, рецензии, оперативно отредактировать свою работу в соответствии с полученными рекомендациями.

Экспертная оценка в F1000:

  • Начинается сразу после публикации
  • Проводится экспертами-рецензентами
  • Полностью прозрачен, поскольку отчеты публикуются вместе со статьей вместе с именами рецензентов и их принадлежностью.

F1000 используют модель открытого рецензирования после публикации. Это означает, что принятые статьи публикуются до проведения рецензирования. Рецензирование после публикации позволяет сразу просматривать и цитировать исследования, одновременно сигнализируя о том, что статья ожидает рассмотрения экспертами в этой области. 

Сервис постпубликационного рецензирования PubPeer (есть браузерное расширение). PubPeer — это веб-сайт, который позволяет пользователям обсуждать и просматривать научные исследования, дает возможность ученым участвовать в рецензировании после публикации. Ученые оставляют комментарии, о серьезных нарушениях академической этики в статьях, например, фабрикации данных, выявленных аномалиях, автоматически сгенерированном тексте и т.д. Или комментарии другого рода, которые полезно иметь в виду при цитировании.